善与恶,转身之间……

Categories movie

这是一篇关于公视出品的台剧《我们与恶的距离》相关的文字,内容可能有轻微剧透。

我已经好多年没有看过华语电视剧了,无意中在豆瓣看见这部剧作时,被超高的评分(9.5分)震惊了,在好奇心的驱使下,通过澳门赌场赞助的视频网站观看了剧集,看完之后,五味陈杂,现实题材的影视作品,在引起观众共鸣方面有着天然的优势,而这部剧,不只限于此,剧中的人物,就是我们自己和身边的街坊四邻,剧情也都是发生在我们身边再熟悉不过的事情,这样的事情发生得太多,我们早已麻木,每次都在卑劣地窃喜事情没有发生在自己身上,这部剧作就是将我们不愿意正视的事情在我们面前通过艺术的手法层层剥开,人性的丑恶与善良被赤裸裸地呈现,尺度很HBO,不过这次不是在黄暴方面。

剧情主线虽然是由一起无差别杀人案件串起来的,却只是这部剧作想表现的冰山一角,通过写实的手法,在戏剧冲突之后,留给观众的都是很真实的思考,看完之后会被一只手深入内心,扼住灵魂的咽喉,呼吸变得困难,这对于任何人都不轻松,而更让人窒息的是,片中给出的问题,到底答案是什么。

什么是好人?什么是坏人?你有标准答案吗?谁有标准答案?

王赦律师酒后在老丈人家的灵魂发问便是这部剧作的主题,也是向观众的发问,没人有标准答案,却每个人都有自己的答案,答案没有对错,因为答案就是我们每个人本身。

关于工作

工作,是每个人生命中所不可缺少的重要组成部分,也是一个人在这个社会上存在价值的证明,工作中难免会碰到专业素养的原则性与现实考量的利益性之间的矛盾冲突,到底是为了利益而不择手段还是为了原则坚持自我甘愿被现实打脸?这种冲突放在SBC品味新闻台就是新闻内容要速度还是要深度?新闻节目要收视率还是要口碑?

新闻,是人做出来的,所以新闻都带有参与者的温度,不可能做到完全客观,在社会舆论的引导方面,新闻媒体有着不可推卸也不能逃避的责任,一个不可否认的事实是:对于效仿性犯罪来说,社会新闻往往是最好的教科书。

小时不读书,长大当记者。

虽是调侃,却表露出记者的从业尴尬,由于现实的考量,近几年我自己对周边亲戚朋友家小孩的一条重要的从业建议是:一不要做记者,二不要做律师。我自己也知道,这条扯淡的建议纯属对于现实的逃避,有一丝利己主义的自私在里面,可要是放到中国内地这个现实中来,谁又能有更好的建议呢?

人生,是一场修行,成人世界没有童话,当尊严可以被金钱和权力肆意践踏的时候,我们只能拼尽全力让自己变得更强大,而在变强的过程中,却不可避免地践踏着那些没有我们强大的人的尊严,就这样,一步一步,我们都与那个最初的我渐行渐远。一路前行,我们承受了这个世界多少恶意,也就在无意间对这个世界释放出多少恶意,因为我们所处的,就是一个互相伤害的世界。

关于婚姻

“父母之命、媒妁之言”的中国式婚姻观强调要门当户对,这句话放在今天这个没有基础社会福利保障的中国依旧丝毫不过时。富家女和穷小子到底能不能因为爱情而幸福地在一起?要讲道理恐怕谁都懂,可真正放到自己身上,又有谁真正能做到,毕竟,圣人是不存在的,我们都有软弱和自私的一面,这就是人性。

少年时的成长环境能在很大程度上塑造一个人的性格,王赦在车上对妻子丁美媚说的一番话,将夫妻间三观的不同表述的特别明确和清晰,丁美媚因为意外早产后,岳父在医院王朔单独的谈话,每个字都是一把匕首,全部都准确无比的戳到了这个人权律师的心底最深的痛处,对社会对他人的正义与付出,一点错都没有,换来的却是自己身边最亲近的人要一起承担,究竟是自私还是大义?如果把家庭、亲情放在第一位,向自我妥协的代价就是,最后,我们都变成了自己最不喜欢的那种人,很无奈是不是,对不起,欢迎来到现实世界。

应思聪是你应思悦的弟弟,他也是我金鼎凯的弟弟,我们可以一起面对。

富家公子倒也不是信口开河,只是面对的方式不同罢了,应思悦可以让他滚,可以取消婚约,却没有资格对他的应对方式指手画脚。

子非鱼,安知鱼之乐,不同的两个人,分别是一个点,步入婚姻组成家庭后,两个人之间会连着一根线,婚后的生活是一个共同的新点,就在这根线上左右摆动,门当户对或者说三观相符的两个人人,那根线就比较短,婚后的点偏向任何一方,也都在另一方可以接受的范围之内。如果两个人根本没在一个世界,那根线就会很长很长,婚后生活的点即使靠着双方的素养与爱坚守,能不偏不倚地置于中间,对于任何一个人来讲也都不是一件轻松的事情,因为这个点和那个原本的我相去甚远,王赦与丁美媚的婚姻就是如此,如果这个点严重偏向一方,那对另一方来讲就是灭顶之灾。

关于孩子

生育孩子是人生最大的责任,也是一个很深刻和复杂的话题,我的观点是:生了孩子就要对TA的人生负责,如果没做好准备或者自己的能力不足,那还是不要生的好。

关于生育孩子的话题,以叙利亚小男孩 Zain Al Rafeea 的生活为原型并由他出演的电影《迦百农》(كفرناحوم)是一部很好的作品,感兴趣的可以看看,鉴于这不是《我们与恶的距离》这部剧作所重点想探讨的,在此不错过多展开了。

你不要告诉我你做不到的事。

童言无忌,小孩子随口一句话,让大人无言以对,我们的文化对小孩子是不公平的,总是很难把小孩子当作一个和我们大人一样对等的个体来看待。

图片来源:汉典

我们都喜欢说哄孩子,却从来不说哄猫哄狗,是因为孩子比较聪明吗?

关于现实

为什么,为什么是我?

人生之事,都不可预料,谁也不知道为什么最不愿意面对的事情会被自己遇到,应思聪的这句“为什么是我”也问出了所有人的心声,李晓文想问,宋乔安也想问,李晓明的父母更想问,你和我也会想问,为什么,为什么是我?

可能因为,你比较勇敢!

这个回答,算是非常治愈了。

当我们通过键盘在网络上发表着各种未经深思熟虑的见解时,我们到底在说什么?舆论左右司法的事件在现实中并不少见,是司法不够公正还是舆论太过无礼,都是,也都不全是,宋乔安说电视新闻面对的是平均智商只有7岁的观众,古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中也提到,社会群体的行为是冲动而缺乏理性的,虽然这个观点也有不被认可的声音,可从我们身边的现实来看,似乎能得到完美印证,就像皇帝的新衣一样,重点不是我们看不看得见,衣服存在不存在,而是别人都说看得见,我们自己有没有勇气表达跟别人不一样的观点,异见的风险在于异见行为本身,而不是异见的内容。

关于社会公共事件,我们留下一句微不足道的评论,过不了多久自己就会忘记,可无数的微不足道加起来,足以毁掉一个李晓文,甚至一家李晓文,就是因为他们是杀人犯的家人,他们就失去了正常生活的权力了吗?

全天下没有一个爸爸妈妈,要花个二十年去养一个杀人犯。

社会强加的标签,绝不会从个人身上轻易移除,作为被害者家属,即使个人素养再好,理性如刘昭国这种,明知李晓明的父母和妹妹同样是这起犯罪的受害者,依旧无法释怀,就因为他们是杀人犯李晓明的家人。

台剧的水准已经甩内地不知道几个世纪了,演技、剧情、节奏都是很不错,最主要是内容的深度,除了眼泪还有思考,这才是影视作品存在最为重要的意义,如果非要鸡蛋里挑骨头的话,人物前后性格的转变过程处理得不是太细腻,还有提升的空间,所有悲伤的故事都有一个美好的结局,这是东方文化的理想正义,太过完美的结局,把人性在现实中的残酷刻意掩饰了几分,亲情和生死所撕裂的伤口真的只需要三五年时间就可以变得岁月静好?

不要挑战人性。

这才是现实。

锣,金属质地,敲之则咚咚七七呛呛作响,状如红太狼随身携带的平底锅,大者声扬,小者声杀。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.